2025年11月4日，墨西哥经济部发布公告称，鉴于未收到墨西哥生产商提交的日落复审调查申请，决定自2025年11月7日起终止对原产于中国的铝圆片（西班牙语：discos de aluminio）反倾销措施。涉案产品的TIGIE税号为7616.99.10。公告自发布之日起生效。

2019年8月9日，墨西哥对原产于中国的铝圆片启动反倾销调查。2020年3月27日，墨西哥对该案作出肯定性初裁，对涉案产品征收37.88%的临时反倾销税。2020年11月6日，墨西哥对该案作出肯定性终裁，正式对涉案产品征收1.17美元/千克的反倾销税。

主要原因分析

墨西哥做出这一决定，并非偶然，而是多重因素共同作用的结果：

经济现实压力：

通胀压力：全球范围内的高通胀是各国政府面临的共同挑战。加征反倾销税会提高下游制造商的生产成本，最终传导至消费品价格，加剧墨西哥国内的通货膨胀。终止征税有助于抑制输入性通胀。

供应链与成本考量：中国是全球最大的铝制品生产国，拥有完整、高效且成本优势明显的产业链。墨西哥的制造业（如汽车、家电、航空航天等）需要稳定、廉价的铝圆片作为原材料。持续的反倾销税损害了这些下游产业的国际竞争力。

对本国产业的损害评估变化：经过复审，墨西哥可能认为本国相关产业要么已经适应了竞争，要么其受损程度不再足以支撑继续征税，或者发现征税对本国整体经济的弊大于利。

外交与战略关系的改善：

中墨关系回暖：近年来，中墨两国高层互动增加，致力于推动双边关系健康稳定发展。在这样的大背景下，解决长期存在的贸易争端符合双方共同利益，是释放善意、深化经贸合作的具体体现。

“近岸外包”中的定位：墨西哥是“近岸外包”热潮的主要受益者，许多企业为了规避中美贸易摩擦的风险和享受《美墨加协定》的优惠，将生产线转移到墨西哥。中国资本和零部件对这一趋势至关重要。维持对华关键原材料的贸易壁垒，会削弱墨西哥吸引外资的竞争力。

法律与程序因素：

相关措施可能到了法定的复审期。在复审过程中，中方企业或行业协会积极应诉，提供了充分证据证明不存在倾销或损害，说服了墨西哥调查机关。

这也是中国政府和企业在应对国际贸易摩擦方面日益成熟和专业的结果。

影响分析

对中国：

直接利好出口企业：中国的铝圆片生产商和出口商将重新获得在墨西哥市场的价格竞争力，出口量有望提升。

提振信心：这是一个积极的信号，表明通过法律和外交途径解决贸易争端是可行的，增强了中国应对其他国家和地区贸易保护主义措施的底气。

巩固产业链优势：彰显了中国在全球铝产业链中不可替代的地位，即使面临贸易壁垒，其成本和质量优势依然具有强大吸引力。

对墨西哥：

降低下游产业成本：汽车零部件、电子产品、包装等使用铝圆片的下游行业将直接受益，生产成本下降，利润空间增加，国际竞争力增强。

吸引更多外资：一个开放、公平的贸易环境有助于吸引那些依赖全球供应链（包括中国供应链）的外国投资者来墨设厂。

缓解通胀：作为一项“促稳降费”的措施，有助于平抑国内相关商品的价格。

对全球贸易：

释放积极信号：在当前全球贸易保护主义抬头、地缘经济碎片化的背景下，此举是一个逆向而行的正面案例，展示了通过合作与规则解决争端的重要性。

为其他国家和地区提供参考：其他对中国产品设有类似贸易壁垒的国家（如美国、欧盟、印度等）可能会关注此案例，并重新评估其措施的经济合理性。

4. 结论与展望

结论：墨西哥终止对华铝圆片反倾销税，是一次基于经济理性、顺应全球供应链重塑趋势、并服务于本国宏观战略的务实决策。它反映了在经济全球化背景下，单边的贸易保护措施往往是一把“双刃剑”，最终可能损害实施国自身的利益。